Friday, January 24, 2025

Creating liberating content

JAKIM Rangka Dasar Pendidikan...

KUALA LUMPUR - Kerajaan melalui Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) sedang merangka Dasar...

Saham Asia Susut

SHANGHAI - Saham Asia dan hasil perbendaharaan Amerika Syarikat (AS) susut pada hari...

Polis Bantuan Berperanan Kurangkan...

IPOH - Kewujudan polis bantuan di kawasan penempatan mampu membantu mengurangkan kadar jenayah...

Tarif Air Selangor Dijangka...

SHAH ALAM - Peningkatan tarif air di Selangor dijangka tidak dapat dielakkan selepas...

Pemilik Syarikat Didakwa Tawar Skim Pelaburan

TEMERLOH – Seorang pemilik perniagaan sebuah syarikat kepentingan didakwa di Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas dua pertuduhan menawarkan skim pelaburan berkaitan pertanian yang tidak sah, walhal tidak mendapat kebenaran daripada pihak berkuasa.

Roslan Husain, 40 dari Kampung Machang Raja, Tembeling Tengah Jerantut, mengaku tidak bersalah dan minta dibicarakan sebaik pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Ahmad Faizadh Yahaya.

Mengikut pertuduhan pertama, tertuduh menerusi syarikat RBH Agro didakwa menawarkan kepada orang ramai kepentingan dalam skim pelaburan tanaman cili fertigasi, ternakan kambing, lembu dan kerbau yang diusahakan oleh syarikat itu sedangkan ia tidak diberi kuasa untuk berbuat demikian.

Oleh itu tertuduh telah melakukan kesalahan di bawah Seksyen di bawah Seksyen 89 Akta Syarikat 1965 yang dibaca bersama Seksyen 84 Akta Syarikat 1965 yang jika sabit kesalahan boleh dikenakan hukuman Seksyen 94 (1) akta yang sama.

Untuk tuduhan kedua, Roslan didakwa menawarkan skim pelaburan yang sama kepada orang ramai sedangkan semasa penawaran kepentingan itu dibuat, dia tidak mendapat surat ikatan amanah yang diluluskan oleh Pendaftar Syarikat, Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM).

Ia merupakan satu kesalahan di bawah Seksyen 91(1) Akta Syarikat 1965 yang dibaca bersama Seksyen 84 Akta Syarikat 1965. Jika sabit kesalahan boleh dikenakan hukuman seperti pertuduhan pertama yang memperuntukan hukuman penjara lima tahun atau denda sehinga RM100,000 atau kedua-duanya.


Pegawai Pendakwa SSM Muhammad Afif Abdullah kemudian memohon kepada mahkamah menetapkan jaminan sebanyak RM10,000 sementara menanti tarikh sebutan semula kes memandangkan ia melibatkan kepentingan awam.

Bagaimanapun tertuduh yang tidak diwakili peguam merayu kepada hakim agar jaminan itu dapat dikurangkan memandangkan beliau kini hanya bekerja sebagai pemandu lori dan dalam masa sama isterinya juga berada di hospital kerana keguguran.

Hakim menetapkan RM10,000 sebagai jaminan dan 18 April sebagai tarikh sebutan semula kes bagi membolehkan tertuduh melantik peguam dan mengemukakan dokumen berkaitan.

Tertuduh menerusi seorang penjamin kemudian membayar wang jaminan itu. – BERNAMA

Kategori