Tuesday, November 26, 2024

Creating liberating content

Piala Malaysia 2017: Kedah...

SHAH ALAM - Juara bertahan, Kedah mengharapkan tuah beraksi di Stadium Shah Alam...

Zoo Ohio Tembak Mati...

GORILA jantan, Harambe terpaksa ditembak mati selepas seorang kanak-kanak terjatuh dalam kandang haiwan...

Pelantikan Nurul Izzah Undang...

SHAH ALAM - Pelantikan Nurul Izzah Anwar sebagai Penasihat Kanan Ekonomi dan Kewangan...

‘Gangnam Style’ Tidak Lagi...

VIDEO muzik ‘Gangnam Style’ yang mencetuskan kegilaan menari di peringkat global dan tular...

LTTE: Mahkamah Tolak Permohonan Jaminan

BUTTERWORTH – Mahkamah Sesyen di sini, hari ini menolak permohonan jaminan dua individu yang sebelum ini ditahan kerana memiliki item berkaitan kumpulan pengganas Harimau Pembebasan Tamil Eelam (LTTE).

Keputusan itu dibuat Hakim Norhayati Mohamad Yunus dan Hakim Noor Aini Yusof di dua mahkamah berasingan, selepas mendengar hujahan pihak peguam tertuduh dan pihak pendakwaan.

Kedua-dua hakim dalam penghakimannya berkata, permohonan bagi urusan jaminan di bawah bidang kuasa Mahkamah Tinggi dan hendaklah dikemuka kepada Mahkamah Tinggi yang mempunyai bidang kuasa untuk memutuskan kes sedemikian.

Justeru, mahkamah memerintahkan kes dihadapi kedua-dua tertuduh, M Pumugan,29, dan S Thanagaraj, 26, dipindahkan ke Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur untuk dibicarakan dan permohonan berkaitan jaminan hendaklah dibuat di mahkamah berkenaan.

Pumugan yang bekerja sebagai pengawal keselamatan dan Thanagaraj, penjaga stor, diwakili peguam Dr N Ahilan, E Gnasegaran dan Audrey Wee.

Pendakwaan dilakukan Timbalan Pendakwa Raya, JG Kaameni dan Lim Saw Sim.

Terdahulu, Gnasegaran berhujah bahawa anak guamnya wajar diberi jaminan berikutan tuduhan dihadapi bukanlah satu kesalahan berat dan memperuntuk hukuman yang tinggi seperti kes berat lain.

“Tertuduh dalam kes ini hanya dituduh mengedarkan item berkaitan LTTE.

“Tiada bukti atau keterangan yang jelas menunjukkan bahawa perbuatan dilakukan tertuduh boleh membawa kepada kecederaan serius ke atas badan serta punca kepada kematian seseorang.

“Justeru, saya memohon supaya mahkamah dapat memberikan pertimbangan serta budi bicara untuk mendengar permohonan lisan bagi meneruskan ikat jamin terhadap tertuduh,” katanya.

Sementara itu, Timbalan Pendakwa raya, Kaameni dan Saw Sim pula berhujah, pihaknya membantah permohonan jaminan dikemuka peguam tertuduh berikutan kes itu masih pada peringkat awal.


Katanya, sebarang permohonan berkaitan jaminan perlulah dikemuka di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur selaku mahkamah yang akan mendengar perbicaraan kes terbabit.

Pada 29 Oktober lalu, Pumugan dan Thanagaraj masing-masing didakwa atas dua pertuduhan memiliki item-item berunsur keganasan atau berkaitan dengan kumpulan pengganas LTTE.

Bagi pertuduhan pertama Pumugan, didakwa memiliki item-item berunsur keganasan atau berkaitan dengan kumpulan pengganas LLTE dalam sebuah telefon bimbit.

Perbuatan itu didakwa dilakukan di perkarangan parkir hadapan sebuah pejabat di Lorong Industri Ringan Permatang Tinggi 4, dalam Daerah Seberang Perai Tengah, kira-kira jam 3.16 petang pada 12 Oktober lalu.

Dia turut didakwa memiliki item-item berunsur keganasan atau berkaitan dengan kumpulan pengganas LTTE, di dalam sebuah rumah di Jalan Juru Bukit Mertajam kira-kira jam 4.15 petang pada hari sama.

Di Mahkamah Sesyen berasingan Thanagaraj pula dituduh memiliki item-item berunsur keganasan atau berkaitan dengan kumpulan pengganas LLTE dalam sebuah telefon bimbit yang perbuatan itu dilakukan di sebuah kilang di Kawasan Perindustrian Bukit Minyak, pada jam 10 pagi, 12 Oktober lalu.

Bagi pertuduhan kedua, tertuduh pada hari sama didakwa memiliki item-item berunsur keganasan atau berkaitan dengan kumpulan pengganas LLTE di sebuah rumah di Taman Sejahtera, pada jam 11 pagi.

Semua kesalahan itu didakwa dilakukan mengikut Seksyen 130J(1)(a) Kanun Keseksaan dan boleh dihukum di bawah peruntukan sama. – BH Online

Kategori